Quota method

en

WikiRank.net
ver. 1.6.2

Quota method

Qualität:

Hare/Niemeyer-Verfahren - Auszähl- und Sitzzuteilungsverfahren. Der Artikel „Quota method“ in der englischen Wikipedia hat 30.3 Punkte für Qualität (Stand: 1. Juli 2025). Der Artikel enthält 17 Referenzen und 7 Abschnitte. Der Artikel enthält auch Vorlagen, die auf Qualitätsmängel hinweisen, daher wurde seine Bewertung um 1,6 Punkte verringert.

Dieser Artikel hat die beste Qualität in der niederländischen Wikipedia. Allerdings ist dieser Artikel in der englischen Version am beliebtesten.

Im Juni 2025 wurde der Artikel „Quota method“ von 1 Autoren in der englischen Wikipedia bearbeitet und von 1 Autoren in allen Sprachen verfasst.

Seit der Erstellung des Artikels „Quota method“ wurde sein Inhalt von 82 registrierten Benutzern der englischen Wikipedia verfasst und von 358 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.

Der Artikel wird 662 Mal in der englischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 1648 Mal zitiert.

Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:

  • Lokales (Englische): Nr. 19034 im November 2004
  • Globales: Nr. 1105 im August 2002

Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:

  • Lokales (Englische): Nr. 204108 im Juni 2024
  • Globales: Nr. 71919 im Mai 2019

Es gibt 20 Sprachversionen für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).

Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. Juli 2025 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Qualität.

Sprachen mit höchster Qualität

#SpracheQualitätsstufeQualitätsfaktor
1Niederländische (nl)
Grootste-overschottenmethode
32.0004
2Englische (en)
Quota method
30.3344
3Chinesische (zh)
最大餘額法
27.7793
4Thailändische (th)
วิธีเหลือเศษสูงสุด
27.598
5Griechische (el)
Μέθοδος των μεγαλύτερων υπολοίπων
26.0123
6Deutsche (de)
Hare/Niemeyer-Verfahren
23.0037
7Finnische (fi)
Vertausluku
19.6997
8Arabische (ar)
طريقة المتبقي الأكبر
19.2749
9Polnische (pl)
Metoda Hare’a-Niemeyera
18.8545
10Bulgarische (bg)
Метод на най-големия остатък
18.2607
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die beliebtesten Sprachversionen des Artikels.

Zu allen Zeiten am beliebtesten

Die beliebtesten Sprachversionen des Artikels "Quota method" aller Zeiten
#SpracheBeliebtheitspreisRelative Beliebtheit
1Deutsche (de)
Hare/Niemeyer-Verfahren
521 484
2Englische (en)
Quota method
421 338
3Polnische (pl)
Metoda Hare’a-Niemeyera
209 468
4Spanische (es)
Método del resto mayor
202 144
5Chinesische (zh)
最大餘額法
123 556
6Italienische (it)
Metodo del quoziente e dei più alti resti
108 929
7Finnische (fi)
Vertausluku
77 585
8Japanische (ja)
最大剰余方式
65 206
9Bulgarische (bg)
Метод на най-големия остатък
45 885
10Tschechische (cs)
Volební kvóta
23 418
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Popularität im letzten Monat.

Am beliebtesten im Juni 2025

Die beliebtesten Sprachversionen des Artikels "Quota method" im Juni 2025
#SpracheBeliebtheitspreisRelative Beliebtheit
1Englische (en)
Quota method
3 745
2Deutsche (de)
Hare/Niemeyer-Verfahren
966
3Polnische (pl)
Metoda Hare’a-Niemeyera
664
4Chinesische (zh)
最大餘額法
343
5Italienische (it)
Metodo del quoziente e dei più alti resti
290
6Spanische (es)
Método del resto mayor
270
7Japanische (ja)
最大剰余方式
233
8Tschechische (cs)
Volební kvóta
57
9Portugiesische (pt)
Método do resto maior
50
10Niederländische (nl)
Grootste-overschottenmethode
49
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse.

Höchstes AI

Sprachversionen des Artikels "Quota method" mit der höchsten AI. Gezählt wurden nur registrierte Wikipedia-Nutzer.
#SpracheAI-AuszeichnungRelativer AI
1Deutsche (de)
Hare/Niemeyer-Verfahren
105
2Englische (en)
Quota method
82
3Chinesische (zh)
最大餘額法
29
4Italienische (it)
Metodo del quoziente e dei più alti resti
25
5Polnische (pl)
Metoda Hare’a-Niemeyera
20
6Spanische (es)
Método del resto mayor
15
7Portugiesische (pt)
Método do resto maior
13
8Bulgarische (bg)
Метод на най-големия остатък
12
9Finnische (fi)
Vertausluku
12
10Japanische (ja)
最大剰余方式
11
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit dem höchsten Autoren Interesse im letzten Monat.

Die höchste AI im Juni 2025

Sprachversionen des Artikels "Quota method" mit der höchsten AI im Juni 2025
#SpracheAI-AuszeichnungRelativer AI
1Englische (en)
Quota method
1
2Arabische (ar)
طريقة المتبقي الأكبر
0
3Bulgarische (bg)
Метод на най-големия остатък
0
4Katalanische (ca)
Mètode de Hamilton
0
5Tschechische (cs)
Volební kvóta
0
6Dänische (da)
Største brøks metode
0
7Deutsche (de)
Hare/Niemeyer-Verfahren
0
8Griechische (el)
Μέθοδος των μεγαλύτερων υπολοίπων
0
9Spanische (es)
Método del resto mayor
0
10Estnische (et)
Suurimate ülejääkide meetod
0
Mehr...

Die folgende Tabelle zeigt die Sprachversionen des Artikels mit der höchsten Anzahl an Zitaten.

Der höchste Zitierindex

Sprachversionen des Artikels "Quota method" mit dem höchsten Zitatindex (ZI)
#SpracheZI-AuszeichnungRelativer ZI
1Englische (en)
Quota method
662
2Deutsche (de)
Hare/Niemeyer-Verfahren
146
3Spanische (es)
Método del resto mayor
120
4Chinesische (zh)
最大餘額法
105
5Dänische (da)
Største brøks metode
82
6Niederländische (nl)
Grootste-overschottenmethode
72
7Japanische (ja)
最大剰余方式
69
8Italienische (it)
Metodo del quoziente e dei più alti resti
57
9Arabische (ar)
طريقة المتبقي الأكبر
55
10Katalanische (ca)
Mètode de Hamilton
53
Mehr...

Partituren

Geschätzter Wert für Wikipedia:
Englische:
Global:
Beliebtheit im Juni 2025:
Englische:
Global:
Beliebtheit in allen Jahren:
Englische:
Global:
Autoren im Juni 2025:
Englische:
Global:
Registrierte Autoren im alle Jahre:
Englische:
Global:
Zitate:
Englische:
Global:

Qualitätsmaßnahmen

Internationalisierung

#SpracheWert
arArabische
طريقة المتبقي الأكبر
bgBulgarische
Метод на най-големия остатък
caKatalanische
Mètode de Hamilton
csTschechische
Volební kvóta
daDänische
Største brøks metode
deDeutsche
Hare/Niemeyer-Verfahren
elGriechische
Μέθοδος των μεγαλύτερων υπολοίπων
enEnglische
Quota method
esSpanische
Método del resto mayor
etEstnische
Suurimate ülejääkide meetod
fiFinnische
Vertausluku
itItalienische
Metodo del quoziente e dei più alti resti
jaJapanische
最大剰余方式
nlNiederländische
Grootste-overschottenmethode
noNorwegische
Største brøks metode
plPolnische
Metoda Hare’a-Niemeyera
ptPortugiesische
Método do resto maior
thThailändische
วิธีเหลือเศษสูงสุด
trTürkische
En büyük artık yöntemi
zhChinesische
最大餘額法

Beliebtheitsranking-Trends

Bester Rang Englische:
Nr. 204108
06.2024
Global:
Nr. 71919
05.2019

Ranking-Trends bei Autoreninteressen

Bester Rang Englische:
Nr. 19034
11.2004
Global:
Nr. 1105
08.2002

Globaler AI-Rangverlauf

Sprachvergleich

Wichtige globale Zusammenhänge (Juli 2024 – Juni 2025)

Kumulierte Ergebnisse zu Qualität und Beliebtheit des Wikipedia-Artikels

Liste der Wikipedia-Artikel in verschiedenen Sprachen (beginnend mit den beliebtesten):

Neuigkeiten vom 16. März 2026

Am 16. März 2026 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Oscarverleihung 2026, Michael B. Jordan, Blood & Sinners, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, One Battle After Another, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

In der englischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

Informationen zu WikiRank

Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom Juli 2025. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juni 2025 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2025... Mehr Informationen